Новая · жизнь

Не всегда согласен с содержанием (живи я до сих пор в СССР времен Брежнева - фиг бы мне было свою фирму открыть!),
НО КАК СНЯТО! Просто, ах!



И от тех же ребят, но уже на другую тему:

Буду в Москве с субботы по конец воскресенья. Думал я встретиться там с прекрасной барюшней, но не получилось. Однако воскресенья я оставлю на дела и "на всякий случай, мало ли удасться пообщаться" :), а вот в субботу я буду полностью свободен. Так что с радостью готов пообщаться, главное - оставляйте московские телефоны, а то у меня московской симки нет. Если кто желает встретиться, то дать о себе знать нужно до дня пятницы :).

2008 год выдался для меня очень тяжелым. Не только в финансовом плане, но и морально. И так уж получилось, что первая его половина – до июля, была ознаменована новыми свершениями и «подвигами», а вторая – до декабря, полным крахом всего, что было в моей жизни.
Сейчас мне легче об этом писать, но было время, когда события давили очень сильно, все рушилось буквально на глазах, и я жил, понимая, что это крушение можно остановить только через несколько месяцев, если долго и усердно трудиться над сложившейся реальностью. И вот только теперь, в январе 2009, я вздохнул свободно – на обломках моего мироздания стали проклевываться первые ростки будущей жизни. Я выжил, пусть и не с минимальными потерями. Главное – я снова могу заново все отстраивать.
Теперь об этом можно говорить. Все это прошлое и меня уже почти не трогает :). ( Read more... )

Я не люблю говорить о политике, но иногда все же хочется высказаться.
В октябре произошло два, как бы не связанных между собой, события – в проекте «Имя Россия» побеждал Сталин (и чтобы сместить его хотя бы на 2 место, из 3 млн голосов организаторы не засчитали 2 млн) и из США полился на остальной мир совсем уж неприличный финансовый кризис. И можно было бы удивляться лидерству Сталина лет десять назад, но сегодня выбор интернет-пользователей очевиден. И причина мне видится все в одном же – отсутствии реальной стабильности в государстве. Ее не было ни в девяностых, ни в начале тысячелетия, ни до нынешнего времени. Просто со времени правления Путина стали врать о стабильности и процветании Отечества. И врали все 8 лет. И больше времени проходило, тем очевиднее становилась ложь. За последние 2 года цены на продукты выросли на 100-200%, а по официальной статистике на 20-30%. То же касается рынка недвижимости, проезда в транспорте, цен в театр и многого другого. И не знаю как для вас, но для кризис начался с середины прошлого года – когда подскочили цены на продовольствие и начались как бы заморозки. Как бы, потому что по моей личной бухгалтерии (с 2006 года веду ежемесячные отчеты сколько уходит денег на еду, транспорт и т.д.) сразу стало четко видно, как за несколько месяцев расходы на питание увеличились в полтора раза. И до сих пор они все растут и растут из-за цен. А зарплата все не растет на рынке издательского труда и не растет. И за этот год были урезаны все «лишние» траты – на развлечения (культурно-отдохнуть в театре-кино, пиво попить, книжку купить), на одежду, накопления на отпуск или просто на покупки в будущем. А последние несколько месяцев не откладывается вообще ничего в копилку…
Для меня яснее ясного, что если за 8 лет просто врали о стабильности, то и думать о хорошей жизни не приходится. И вся эта говорильня привела просто к тому, что люди хотят уже не благосостояния, а простого порядка. Пусть хоть не в раю зажить, так хотя бы просто годик без инфляции и в безопасности. И поэтому то голосовали за Сталина в Интернет-опросе. Голосовали за человека, при котором был хоть какой-то порядок. Голосовали не за репрессии, а за отсутствие коррупции, которой не было во время его власти.
Я не хочу обелять этого человека. Иосиф Виссарионович не был «неоднозначным» человеком – как его сейчас модно называть. Напротив, он был очень однозначным человеком – он были деспотом и тираном. Как и Ленин, как и Столыпин (пусть и в меньших масштабах). Но обратной стороной деспотии и тирании всегда бывает не только страх и лизоблюдство, но и достаточно сильный государственный строй, если, конечно, лидеры не страдают уж совсем кровожадностью.( Read more... )

Правда, как-то много энтузиазма...

Красная полоска — это то, что вы берёте от мира, не давая ничего взамен.
Зелёная полоска — это то, насколько крепко вы связаны с этим миром.
Синяя полоска — это то, что вы даёте миру, не требуя ничего взамен.

1. Я для себя вывел некоторое время назад правило - никакой обработки информации при разговорах, только факты. То есть меня спрашивают, как дела, а я, значит, вот с работы уволили, деньги украли и, вообще, мне позарез нужен переплетчик (ага, Штирлиц помнил, что запонимается последнее)! И что приятно - людям предоставляется самим возможность, как на эту информацию реагировать, а еще какая-то часть пытается помочь. Поэтому о своих делах (правда, не о переживаниях) я теперь говорю всем и всегда. И шо вы таки думаете - у меня таки появился таким образом переплетчик, который мне сегодня очень помог.
Вывод - максимальная открытость в фактах - пусть весь мир знает о моих делах, а переживания пусть достанутся друзьям. Если они друзья - они поймут. Если нет - то это их дело, но практика показывает, что если им в тягость, то они сами стремятся уже перевести себя в категорию недрузей.
А потому вывод 2 - максимальная открытость возможно со всеми людьми вокруг :).

2. Чем больше я знаю и умею, тем меньше мне хочется об этом говорить.

3. А еще я осваиваю искусство переговоров. Главный "секрет" несложный - чтобы переубедить партнера, надо не доказывать свою точку зрения, а просто задавать ему уточняющие вопросы. Таким образом, не вам придется что-то отстаивать, а ему. Практика показывает, что большинство не продумает все до мельчайших деталей, и это сразу выясняется, как только зажаешь вопросы. И позиция собеседника сыпется. А уже потом и ты можешь выехать на белом коне и предложить свой блестящий вариант, который, естественно, должен быть продуман до мелочей. А для такого продумывания надо думать не одному, а с кем-то. Должен идти режим диалога на этапе подготовки плана. То есть ты рассказываешь, а человек опять же задает тебе вопросы :). И получается описанное выше - так и оттачиваются убедительные варианты для переговоров.

1. Мужчина должен понимать женщину, а женщина мужчину – не обязательно.
Нижележащим текстом я нисколько не хочу обидеть женщин, просто стараюсь быть объективным.
Искать понимания у женщин – это по меньшей мере наивно по следующим причинам:
- у большинства женщин сильно развиты эмоции и намного слабее осознанная часть. Грубо говоря – разум. Это не говорит, что такие женщины глупы. Нет, здесь ум не равняется разумности. Просто на любое событие такие женщины реагируют сначала эмоционально или сенсорно (испытывают от события какие-то эмоции или ощущения), а их разум существует лишь для оправдания собственного эмоционального поведения. У мужчин же наоборот – они подходят ко всему разумно, но совершенно не умеют управлять своими эмоциями и переживаниями. Или даже не умеют определять, где человек говорит с позиции эмоций, а где с позиции разума. И если для большинства женщин все безэмоциональное – бессмысленно, ибо они любят и хотят жить разными эмоциями, то для мужчин – все неразумное бесполезно. И вот на почве таких разных подходов и происходит взаимонепонимание полов. ( Read more... )

Смотрю периодически данные выборов. В течении уже двух часов держится постоянно одно и то же - Медведев - 66%, Зюганов - 19%, Жириновский - около 12%, Богданов - 1,5%. Ну, если с Богдановым все понятно - кто-то крестик не там поставил, то с остальными - не все так прозрачно, как хотят преподнести. Приведенная статистика говорит о следующем: из 100 человек за Медведева проголосовало от 66-67 человек, за Зюганова - 18-19 человек, за Жириновского - 11-12 человек. Колебание в 1 человека из 100, проголосовавшего дополнительно либо за Медведева, Зюганова или Жириновского, дает колебание в 1%. А вот теперь начинается самое интересное - если соотношение процентов остается в прежних рамках, особенно в десятых долях процента, то это означает следующее - во ВСЕХ участках было одно и тоже соотношение проглосовавших. То есть из 100 человек ВЕЗДЕ 66-67 проголосовали за Медведева, 18-19 - за Зюганова, 11-12 - за Жириновского. Понимаете, ВЕЗДЕ. То есть этакая роботизация всех страны. Если бы на одних участках люди бы голосовали хотя бы на 5 человек больше хоть за кого-то из кандидатов, и так, например, было на половине участков - то статистика бы пригыла на 2,5%. Она же бьется на десятых долях процента. И бьется так уже в течении третьего часа.
В общем, если дальше и так будет процент биться только в долях, значит по всей стране люди были зомбированы огромным спутником из космоса. Только так я могу объяснить, что на всех участках страны 66-67 человек проголосало за Медведева, 19 - за Зюганова и 12 - за Жириновского.
Чтобы проверить госстатистику - пусть каждый в комменте в этому посту напишет кандидата. А кто хочет - пусть даст ссылку на пост - тогда выборка будет больше, а потому и точнее.
А пока что, судя по данным ВЦИКа мы пока имеем всеобщую роботизацию населению!

П.С. На выборах 2000 года, если не ошибаюсь, статистика как раз скакала и на проценты из часа в час :). Демократия в 2008 году сильно отличается от демократии 200о года.

П.С.2 И что совсем удивительно - процент растет только у Медведева - с 64 до 67 :).

Написал коммент ollcorrect и решил сделать его у себя постом. Кому интересно - под кат ( Read more... )

Для тех, кто не в курсе - с апреля 2005 года моя жизнь сталда постепенно только улучшаться и улучшаться, потому что я получил мощный интрумент для формирования своей жизни - Симорон. Много что произошло и много чего добился благодаря Симорону, но главное - он очень органично влился в мою жизнь, я ег опринял и стал им жить. Жить не фанатично, а легко и непринужденно. Теперь я - это Симорон, хотя я - не только он :).
А сейчас прошел тест на "Какой домик у твоей удачи!". Результату посмеялся - действительно, почему бы и моему домику удачи не быть симоронским! :)

Твоя Удача живет… В Доме-трансформере

Красивая картинка, верно? Домик с островерхой крышей, предзакатное солнце и пара воздушных змеев… Именно здесь нравится обитать твоей Удаче… в настоящий момент. Возможно, уже завтра она передумает, и ее дом обернется строгим готическим замком. Твоя Удача непостоянна и удивительно легка на подъем. Она неуловима, озорна и половину времени проводит верх тормашками. И все же есть верный способ слиться с ней в экстазе. Просто… стань такой же, как она.:) Научись меняться, переключаться, срываться с места, перевоплощаться, «вставать на голову»! Не «залипай» на одном своем желании, на зависай на вожделенной мечте. Отличный пример такого стиля – система Симорон (если не в курсе – спроси у гугла и компании). Играй! И твоя Удача будет играть вместе с тобой, но уже – в твои ворота!

Пройти тест

Всем, кто сталкивался, посвящается...

Служащий выходит из кабинета шефа. Его коллега:
- Ну что, орал?
- Анал!..